Czy przed pozwem frankowym trzeba złożyć reklamację lub wezwanie do zapłaty?

Table of Contents

Czy reklamacja jest konieczna przed pozwem frankowym?

Reklamacja nie jest ogólnym warunkiem formalnym, od którego zależy dopuszczalność pozwu frankowego. Przepisy Kodeksu postępowania cywilnego nie przewidują takiego wymogu jako przesłanki wniesienia sprawy o ustalenie nieważności umowy kredytu we frankach szwajcarskich. Praktyczne znaczenie ma jednak co innego: droga reklamacyjna bywa warunkiem skorzystania z określonych form pomocy Rzecznika Finansowego, a stanowisko banku ułatwia later ocenę ryzyka procesowego. Kredytobiorca, który pomija ten etap, nie traci prawa do pozwu, ale może stracić pewne narzędzie rozpoznania sprawy jeszcze przed salą sądową.

Czy sąd odrzuci pozew bez wcześniejszej reklamacji?

Nie, sąd nie odrzuci pozwu frankowego wyłącznie z powodu braku wcześniejszej reklamacji do banku. Kodeks postępowania cywilnego nie zalicza reklamacji do katalogu braków formalnych pozwu, więc jej pominięcie samo w sobie nie skutkuje zwrotem ani odrzuceniem sprawy. Sąd bada natomiast, czy pozew spełnia wymogi z art. 187 KPC, w tym informację o próbie pozasądowego rozwiązania sporu - a to już jest osobna kwestia, o której piszę w dalszej części artykułu. W mojej praktyce widzę, że klienci mylą te dwa obowiązki, traktując je jako jeden warunek, podczas gdy dotyczą różnych etapów sprawy.

  • Reklamacja - dotyczy relacji przedprocesowej z bankiem jako podmiotem rynku finansowego, nieobowiązkowa dla samego wniesienia pozwu.
  • Informacja o próbie ugodowej z art. 187 KPC - dotyczy treści samego pozwu i musi się w nim znaleźć niezależnie od tego, czy reklamację złożono.
  • Wniosek do Rzecznika Finansowego - odrębna ścieżka pomocowa, w części przypadków uzależniona od wcześniejszego wyczerpania drogi reklamacyjnej.
  • Wezwanie do zapłaty - pismo o innym celu niż reklamacja, omówione w kolejnej sekcji, które może, ale nie musi, towarzyszyć reklamacji.

Kiedy droga reklamacyjna jest potrzebna przed Rzecznikiem Finansowym?

Droga reklamacyjna zyskuje znaczenie wtedy, gdy klient planuje skorzystać z określonych form pomocy Rzecznika Finansowego, ponieważ część procedur RF zakłada uprzednie wyczerpanie postępowania reklamacyjnego u podmiotu rynku finansowego. Rzecznik Finansowy opisuje zasady i terminy składania reklamacji w informacjach dotyczących zmian obowiązujących od 13 lutego 2026 r. (źródło: Rzecznik Finansowy, 2026). Nie oznacza to, że każdy frankowicz musi przejść przez RF przed pozwem - wielu kredytobiorców kieruje sprawę bezpośrednio do sądu, traktując pozew jako pierwsze wezwanie banku do zajęcia jednoznacznego stanowiska.

"Reklamację do banku lub innego podmiotu rynku finansowego można złożyć w formie pisemnej, ustnej lub elektronicznej, a podmiot ma obowiązek udzielić odpowiedzi w terminie ustawowym" - Rzecznik Finansowy, Jak złożyć reklamację do banku lub ubezpieczyciela - ważne zmiany od 13 lutego 2026 r., 2026.

Czym różni się reklamacja od wezwania do zapłaty?

Reklamacja to zgłoszenie zastrzeżeń wobec produktu lub działania banku, a wezwanie do zapłaty to jednoznaczne żądanie spełnienia oznaczonego świadczenia pieniężnego. Te dwa pisma realizują różne cele prawne: reklamacja otwiera dialog i domaga się stanowiska instytucji, wezwanie konkretyzuje roszczenie co do kwoty, waluty i terminu. Rozróżnienie to ma znaczenie praktyczne, bo tylko wezwanie o odpowiedniej treści wpływa na wymagalność roszczenia opisaną w dalszej części tekstu.

Cecha Reklamacja Wezwanie do zapłaty
Cel pisma Zakwestionowanie działania lub stanowiska banku Żądanie konkretnego świadczenia pieniężnego
Podstawa prawna kontekstu Procedura reklamacyjna podmiotów rynku finansowego Art. 455 i 481 Kodeksu cywilnego
Wymagana treść Opis zastrzeżenia i oczekiwanego działania banku Kwota, waluta, podstawa i termin zapłaty
Skutek dla odsetek Zależny od treści - często brak, jeśli nie ma kwoty Może wyznaczać początek terminu wymagalności
Termin odpowiedzi banku Zasadniczo 30 dni, w sprawach złożonych do 60 dni (RF, 2026) Termin wskazany przez wzywającego, adekwatny do świadczenia
Czy jest obowiązkowa przed pozwem Co do zasady nie, poza wyjątkami związanymi z RF Nie jest ustawowym warunkiem pozwu, ale ma znaczenie dowodowe

Reklamacja jako zakwestionowanie stanowiska banku

Reklamacja opisuje, co w umowie kredytu frankowego lub w działaniu banku budzi zastrzeżenia klienta, i domaga się od instytucji zajęcia stanowiska. Dobrze napisana reklamacja wskazuje numer umowy, okres kredytowania oraz przyczynę zastrzeżeń - najczęściej klauzule przeliczeniowe odsyłające do tabeli kursowej banku. Z mojej praktyki wynika, że reklamacje ograniczające się do ogólnego stwierdzenia "umowa jest nieważna" bez opisania oczekiwanego działania banku dają słabszy materiał dowodowy niż pismo, które od razu wskazuje żądany kierunek rozliczenia.

Wezwanie jako skonkretyzowane żądanie świadczenia

Wezwanie do zapłaty musi określać oznaczoną kwotę, walutę, podstawę prawną roszczenia oraz termin spełnienia świadczenia, inaczej trudno powiązać je z wymagalnością z art. 455 Kodeksu cywilnego. W sprawach frankowych żądana kwota zwykle odpowiada sumie rat i opłat pobranych przez bank na podstawie postanowień niedozwolonych, pomniejszonej lub powiększonej zależnie od przyjętej teorii rozliczeń. Wskazanie rachunku bankowego do zapłaty jest elementem technicznym, ale ułatwia bankowi wykonanie ewentualnego zobowiązania bez dodatkowej korespondencji.

Czy jedno pismo może pełnić obie funkcje?

Tak, jedno pismo może jednocześnie być reklamacją i wezwaniem do zapłaty, jeśli jego treść jednoznacznie opisuje zastrzeżenia oraz konkretne żądanie pieniężne. Warunkiem jest precyzja: pismo musi zawierać zarówno opis kwestionowanych postanowień umowy, jak i dokładnie określoną kwotę, walutę oraz termin zapłaty. W prowadzonych sprawach rekomenduję, aby treść takiego łączonego pisma odpowiadała późniejszym żądaniom pozwu - rozbieżność między kwotą z wezwania a kwotą z pozwu bywa pytaniem pełnomocnika banku na rozprawie.

Jak wezwanie wpływa na wymagalność roszczenia i odsetki?

Jak wezwanie wpływa na wymagalność roszczenia i odsetki?

Jednoznaczne wezwanie do zapłaty może wyznaczać początek terminu wymagalności roszczenia bezterminowego, co ma bezpośrednie znaczenie dla naliczania odsetek za opóźnienie. Zgodnie z art. 455 Kodeksu cywilnego świadczenie, którego termin nie jest oznaczony ani nie wynika z właściwości zobowiązania, powinno być spełnione niezwłocznie po wezwaniu dłużnika (źródło: Kodeks cywilny, tekst na ISAP). Dokładną datę początku opóźnienia banku trzeba jednak ustalić indywidualnie, uwzględniając treść wezwania, sposób i datę doręczenia oraz aktualne orzecznictwo TSUE dotyczące początku biegu terminów w sprawach klauzul niedozwolonych.

Co mówią art. 455 i 481 Kodeksu cywilnego?

Art. 455 Kodeksu cywilnego wiąże wymagalność świadczenia bezterminowego z wezwaniem dłużnika do wykonania, a art. 481 § 1 KC daje wierzycielowi prawo żądania odsetek za czas opóźnienia dłużnika w spełnieniu świadczenia pieniężnego. W sprawie frankowej oznacza to, że dopiero skuteczne, jednoznaczne wezwanie - lub, w praktyce sądowej, doręczenie odpisu pozwu - tworzy podstawę do liczenia okresu opóźnienia banku. Więcej o mechanizmie naliczania i granicach sporu dotyczącego początkowej daty piszę w tekście o odsetkach od roszczeń frankowych.

  • Art. 455 KC - termin spełnienia świadczenia bezterminowego liczy się od wezwania dłużnika (bank) do wykonania.
  • Art. 481 § 1 KC - odsetki za opóźnienie przysługują niezależnie od tego, czy wierzyciel poniósł szkodę.
  • Orzecznictwo TSUE, w tym sprawa C-260/18, wpływa na sposób oceny skutków klauzul abuzywnych, w tym na moment, od którego liczy się skutki nieważności.
  • Data doręczenia wezwania lub odpisu pozwu bankowi - punkt odniesienia najczęściej wskazywany w petitum pozwu przy żądaniu odsetkowym.

Od kiedy mogą biec odsetki za opóźnienie?

Odsetki mogą biec od dnia następującego po upływie terminu wskazanego w wezwaniu, jeśli pismo było jednoznaczne co do kwoty i doręczone bankowi w sposób możliwy do wykazania - w praktyce sądy różnie oceniają te kwestie w zależności od stanu faktycznego. Nie ma tu jednej uniwersalnej daty pasującej do każdej sprawy, dlatego unikam formułowania twierdzenia, że reklamacja zawsze rozpoczyna bieg odsetek. Gdy wezwania brakuje albo jego treść jest nieprecyzyjna, część sądów przyjmuje jako punkt odniesienia dopiero doręczenie odpisu pozwu, co skraca okres odsetkowy należny kredytobiorcy.

Jak brak wezwania może wpłynąć na koszty procesu?

Brak wcześniejszego wezwania nie przesądza wyniku sprawy, ale może mieć znaczenie dla rozliczenia kosztów procesu w szczególnej sytuacji przewidzianej w art. 101 Kodeksu postępowania cywilnego. Przepis ten pozwala pozwanemu bankowi uniknąć zwrotu kosztów mimo przegranej, jeżeli nie dał powodu do wytoczenia sprawy i uznał żądanie pozwu przy pierwszej czynności procesowej. To wyjątek stosowany ostrożnie i rzadko w sprawach frankowych, bo banki w praktyce kwestionują roszczenia kredytobiorców, ale samo ryzyko warto znać przed decyzją o pominięciu etapu przedprocesowego.

Co nakazuje art. 187 § 1 pkt 3 KPC?

Art. 187 § 1 pkt 3 Kodeksu postępowania cywilnego wymaga, aby pozew zawierał informację, czy strony podjęły próbę mediacji lub innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu, a jeżeli takiej próby nie podjęto - wyjaśnienie przyczyn (źródło: Kancelaria Sejmu, tekst KPC). To wymóg formalny dotyczący treści samego pozwu, niezależny od tego, czy klient złożył wcześniej reklamację. W praktyce pełnomocnik opisuje w tym miejscu, czy kredytobiorca kierował do banku reklamację lub wezwanie, jak bank zareagował, i dlaczego dalsza próba ugodowa nie rokowała powodzenia.

  1. Ustalić, czy do banku wysłano jakiekolwiek pismo przedprocesowe - reklamację, wezwanie lub oba naraz.
  2. Zebrać odpowiedź banku, jeśli wpłynęła, oraz datę jej doręczenia klientowi.
  3. Opisać w pozwie przebieg kontaktu z bankiem zgodnie z wymogiem z art. 187 § 1 pkt 3 KPC.
  4. Ocenić, czy w danej sprawie zachodzi ryzyko zastosowania art. 101 KPC, i omówić je z pełnomocnikiem.

Jakie znaczenie ma art. 101 KPC?

Art. 101 KPC to przepis, zgodnie z którym pozwany, mimo przegrania sprawy, nie zwraca powodowi kosztów procesu, jeżeli nie dał powodu do jego wytoczenia i uznał żądanie pozwu przy pierwszej czynności procesowej. W sprawach frankowych banki niemal zawsze wnoszą o oddalenie powództwa, więc warunek "uznania żądania" spełnia się rzadko - jednak sama możliwość powołania się na ten przepis bywa argumentem procesowym banku, jeśli kredytobiorca nie podjął żadnej wcześniej próby kontaktu. Nie twierdzę, że brak wezwania automatycznie prowadzi do przegranej w zakresie kosztów - to zależy od konkretnych okoliczności i zachowania banku w toku sporu.

Co powinna zawierać reklamacja i wezwanie do zapłaty?

Prawidłowe pismo do banku - reklamacja, wezwanie lub dokument łączący obie funkcje - powinno identyfikować strony i umowę, opisywać żądanie kwotowe wraz z podstawą oraz wyznaczać realny termin odpowiedzi. Pominięcie któregokolwiek z tych elementów osłabia wartość dowodową pisma na etapie sądowym, bo bank może twierdzić, że żądanie nie było skonkretyzowane. Poniższa lista porządkuje elementy, które w mojej praktyce sprawdzają się jako minimum.

  • Dane stron oraz numer umowy kredytu, bez publikowania pełnych danych wrażliwych w dokumentach udostępnianych publicznie.
  • Opis kwestionowanych postanowień umowy, najczęściej klauzul przeliczeniowych odsyłających do tabeli kursowej banku.
  • Żądana kwota z walutą i podstawą wyliczenia, oparta na zestawieniu wpłat z historii spłaty kredytu.
  • Termin spełnienia świadczenia lub udzielenia odpowiedzi, odpowiedni do charakteru sprawy - nie należy mylić go z ustawowym terminem reklamacyjnym.
  • Numer rachunku bankowego do ewentualnej zapłaty przez bank.
  • Wskazanie formy oczekiwanej odpowiedzi i danych kontaktowych do korespondencji zwrotnej.

Jakie elementy musi zawierać wezwanie do zapłaty?

Wezwanie do zapłaty musi zawierać oznaczoną kwotę, walutę, podstawę prawną roszczenia oraz konkretny termin spełnienia świadczenia, aby mogło wywołać skutek opisany w art. 455 Kodeksu cywilnego. Samo ogólne stwierdzenie o nieważności umowy, bez podania sumy i terminu, nie spełnia tej funkcji i naraża kredytobiorcę na spór o datę początkową odsetek. Warto też wskazać sposób obliczenia kwoty - odesłanie do zestawienia wpłat ułatwia bankowi weryfikację i ogranicza pole do zarzutu niekonkretności żądania.

Jak wysłać reklamację po zmianach z 13 lutego 2026 r.?

Od 13 lutego 2026 r. obowiązują zaktualizowane zasady składania reklamacji do podmiotów rynku finansowego, w tym możliwość wyboru formy pisemnej, ustnej lub elektronicznej zgodnie z informacjami Rzecznika Finansowego. Zasadniczy termin rozpatrzenia reklamacji wynosi 30 dni, a w sprawach szczególnie skomplikowanych może zostać wydłużony, przy czym dokładne warunki tego wydłużenia trzeba sprawdzić w aktualnej treści przepisów przed wysłaniem pisma (źródło: Rzecznik Finansowy, 2026). Rekomenduję sprawdzenie formularza reklamacyjnego udostępnianego przez dany bank, bo część instytucji preferuje kanał elektroniczny z automatycznym potwierdzeniem wpływu.

Jak udowodnić doręczenie pisma bankowi?

Jak udowodnić doręczenie pisma bankowi?

Doręczenie pisma bankowi udowadnia się kopią wysłanej treści razem z potwierdzeniem nadania lub odbioru, a nie samym faktem sporządzenia dokumentu. W sporze sądowym to na kredytobiorcy często spoczywa ciężar wykazania, kiedy i w jakiej formie bank otrzymał reklamację lub wezwanie - bez tego dowodu trudno powiązać konkretną datę z wymagalnością roszczenia. Zachowanie kompletu dokumentów od pierwszego dnia kontaktu z bankiem oszczędza potem czas przy kompletowaniu dokumentów do pozwu frankowego.

Jakie dowody doręczenia warto zachować?

Do wykazania doręczenia najlepiej nadaje się potwierdzenie odbioru przesyłki poleconej, elektroniczne potwierdzenie wpływu wiadomości do systemu banku lub pisemne pokwitowanie złożenia pisma w placówce. Sam zrzut ekranu wysłanej wiadomości e-mail bywa niewystarczający, jeśli nie towarzyszy mu automatyczne potwierdzenie doręczenia wygenerowane przez system odbiorcy.

  • Potwierdzenie nadania przesyłki poleconej lub priorytetowej - zachowuje datę wysłania niezależną od twierdzeń banku.
  • Potwierdzenie odbioru (zwrotne poświadczenie odbioru) - wskazuje dokładną datę dotarcia pisma do banku.
  • Elektroniczne potwierdzenie przyjęcia reklamacji przez system bankowości internetowej lub formularz na stronie banku.
  • Kopia pisma identyczna z wysłaną wersją, przechowywana razem z załącznikami i historią korespondencji.
  • Odpowiedź banku, jeśli wpłynęła, z zachowaniem koperty lub nagłówka wiadomości wskazującego datę nadania.

Co zrobić, gdy bank nie odpowiada w terminie?

Brak odpowiedzi banku w terminie nie blokuje dalszych kroków - kredytobiorca może przygotowywać pozew, dokumentując jednocześnie fakt milczenia banku jako element opisu próby pozasądowego rozwiązania sporu wymaganego przez art. 187 KPC. Warto zachować dowód doręczenia pisma i datę upływu terminu odpowiedzi, bo to one, a nie sama treść reklamacji, będą istotne przy ocenie zachowania banku na etapie sądowym. Milczenie banku samo w sobie nie przesądza wyniku sprawy ani zakresu należnych kosztów - ocena zależy od całokształtu okoliczności.

Kiedy przedprocesowe pismo wymaga indywidualnej analizy?

Przedprocesowe pismo do banku wymaga indywidualnej analizy zawsze wtedy, gdy kwoty, terminy przedawnienia lub planowane żądania pozwu mogą się różnić od tego, co napisano w reklamacji lub wezwaniu. Gotowy wzór pobrany z internetu bywa dobrym punktem wyjścia, ale nie zastępuje sprawdzenia konkretnej umowy kredytu, historii spłat i strategii procesowej przyjętej dla danej sprawy. Poniższa lista kontrolna pomaga uporządkować etap przed wniesieniem pozwu.

  1. Porównać kwotę z wezwania z kwotą wynikającą z zaświadczenia banku o historii spłat i z projektem pozwu.
  2. Sprawdzić, czy i kiedy bank odpowiedział na reklamację oraz jaką datę doręczenia można wykazać dokumentami.
  3. Zweryfikować, czy od momentu wysłania pisma zmieniła się wysokość rat lub saldo kredytu, co wymaga aktualizacji żądania.
  4. Ocenić razem z pełnomocnikiem ryzyko przedawnienia części roszczeń i wpływ tego czynnika na treść pozwu.
  5. Nie kopiować gotowego wzoru bez analizy indywidualnej umowy, bo różnice w klauzulach przeliczeniowych zmieniają zakres żądania.

Co porównać przed wniesieniem pozwu?

Przed wniesieniem pozwu warto zestawić trzy dokumenty: wysłane wcześniej wezwanie, zaświadczenie banku o wysokości spłat oraz projekt pozwu przygotowany przez pełnomocnika - rozbieżności między nimi rodzą pytania na sali sądowej. Jeśli od wysłania reklamacji minęło wiele miesięcy, kwota żądania niemal zawsze wymaga aktualizacji o kolejne raty spłacone w międzyczasie.

Dlaczego nie warto kopiować gotowego wzoru?

Gotowy wzór reklamacji lub wezwania pobrany z internetu nie uwzględnia specyfiki konkretnej umowy - rodzaju klauzuli przeliczeniowej, historii aneksów czy wcześniejszej korespondencji z bankiem - dlatego może osłabić późniejsze żądanie pozwu zamiast je wzmocnić. W prowadzonych sprawach widziałem pisma, w których żądana kwota nie zgadzała się z żadnym z późniejszych wyliczeń, co dawało bankowi pretekst do podważania wiarygodności całego roszczenia. Ocena, czy i w jakiej formie wysłać pismo przedprocesowe, zależy od okoliczności konkretnej sprawy, dlatego decyzję warto skonsultować z kancelarią przed wysłaniem czegokolwiek do banku.

Najczęściej zadawane pytania

Najczęściej zadawane pytania

Czy brak reklamacji uniemożliwia złożenie pozwu frankowego?

Nie, reklamacja co do zasady nie jest ogólnym warunkiem wniesienia pozwu frankowego. Może jednak uporządkować stanowiska stron przed procesem, a wykorzystanie drogi reklamacyjnej bywa istotne przed skorzystaniem z określonych form pomocy Rzecznika Finansowego. Ostateczną ocenę, czy w konkretnej sprawie warto ją poprzedzić reklamacją, najlepiej skonsultować z pełnomocnikiem.

Czy reklamacja i wezwanie do zapłaty to to samo?

Nie są to pojęcia tożsame. Reklamacja kwestionuje działanie lub stanowisko banku, natomiast wezwanie powinno jednoznacznie określać świadczenie pieniężne, którego domaga się klient. Jedno pismo może spełniać obie funkcje, jeśli jego treść jest wystarczająco precyzyjna co do kwoty, podstawy i terminu.

Czy wezwanie wpływa na odsetki?

Może mieć znaczenie dla wymagalności roszczenia bezterminowego i początku okresu opóźnienia banku zgodnie z art. 455 i 481 Kodeksu cywilnego. Dokładną datę, od której liczy się odsetki w konkretnej sprawie, trzeba jednak ustalić na podstawie treści wezwania, sposobu doręczenia oraz przyjętej linii orzeczniczej sądu.

Ile bank ma czasu na rozpatrzenie reklamacji?

Według informacji Rzecznika Finansowego zasadniczy termin wynosi 30 dni, a w sprawach szczególnie skomplikowanych może zostać wydłużony, maksymalnie do 60 dni. Przed wysłaniem pisma warto sprawdzić aktualne brzmienie przepisów i ewentualne wyjątki dotyczące konkretnego rodzaju sprawy (źródło: Rzecznik Finansowy, 2026).

Jak udowodnić, że bank otrzymał wezwanie?

Należy zachować identyczną kopię wysłanego pisma wraz z załącznikami oraz dowód doręczenia - najlepiej potwierdzenie odbioru przesyłki poleconej lub elektroniczne potwierdzenie wpływu do systemu banku. Sam zrzut ekranu wysłanej wiadomości e-mail bez potwierdzenia doręczenia przez odbiorcę bywa dowodem niewystarczającym w sporze sądowym.

Czy warto czekać na odpowiedź banku przed złożeniem pozwu?

To zależy od strategii przyjętej dla danej sprawy i ewentualnego ryzyka przedawnienia części roszczeń. Odpowiedź banku pomaga ocenić jego stanowisko i przygotować argumentację procesową, ale oczekiwanie na nią nie jest obowiązkowe - część kredytobiorców decyduje się skierować sprawę bezpośrednio do sądu bez wcześniejszej korespondencji.

Czy milczenie banku po reklamacji działa na korzyść kredytobiorcy?

Samo milczenie banku nie przesądza wyniku sprawy, ale bywa elementem opisu próby pozasądowego rozwiązania sporu wymaganego przez art. 187 KPC w treści pozwu. Ocena znaczenia takiego milczenia zależy od okoliczności konkretnej sprawy i przyjętej przez sąd linii orzeczniczej.

Źródła i literatura

  1. Rzecznik Finansowy: Jak złożyć reklamację do banku lub ubezpieczyciela - ważne zmiany od 13 lutego 2026 r.
  2. Kancelaria Sejmu: Kodeks postępowania cywilnego (tekst ustawy, art. 101 i 187)
  3. Internetowy System Aktów Prawnych (ISAP): Kodeks cywilny, art. 455 i 481
  4. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej: orzecznictwo w sprawach kredytów frankowych, w tym C-260/18
  5. System Analizy Orzeczeń Sądowych (SAOS): orzecznictwo Sądu Najwyższego, w tym III CZP 6/21 i III CZP 25/22

Treść artykułu ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. Ocena, czy w konkretnej sprawie konieczna jest reklamacja lub wezwanie do zapłaty oraz jaką powinny mieć treść, zależy od okoliczności danej umowy kredytowej - zachęcam do konsultacji z kancelarią przed podjęciem decyzji procesowych.